本文轉自自由時報
文化部當天才給名單 學者指審查恐急就章
〔記者劉力仁、黃湞尹／台北報導〕公視第四屆董監事迄今已經延任十八個月，文化部二十九日將召開公視第五屆董監事會審查會議，選出第五屆董監事，卻堅持不肯事先公布董監事名單供外界檢視。媒改團體昨天發出給審查委員的公開信，呼籲審查委員應該要求公開透明審查，莫淪為行政機關橡皮圖章。
由媒改團體、學者及公民組成的「公民監督旺中案、ＮＣＣ委員與公視董監事提名審查平台」，昨天發表公開信，強調文化部如果仍和過去的新聞局一樣，用草率敷衍的態度來面對董監事審查作業，是對公共電視「公共性」的公然蔑視，也是對公共參與審議精神的最大侮辱。
中正大學傳播系副教授管中祥表示，過去新聞局的時代，對公視董監事審查黑箱又草率，甚至有學者被提名為董監事，當事人卻不知道的離譜情況。更扯的是，審查委員一拿到名單就要進行審查，既無充分準備，審查過程勢必淪為「急智問答」，草率至極，原以為新成立的文化部會有新思維，比照ＮＣＣ委員提名人，事先公布讓外界檢視，不料，卻是大開倒車。
依公視法規定，公視董事十七人至二十一人、監事三至五人。先由立法院推薦十一名至十五名社會公正人士組成公視董、監事審查委員會，審查行政院提出的董監事名單，四分之三多數同意後聘任。
民進黨推薦的審查委員黃世鑫表示，文化部堅持二十九日中午才給審查委員董事名單，下午三點就要進行審查，由於必須四分之三審查委員通過才生效，一旦遇上審查委員不熟悉的人選，或者沒有達成高度共識的人選，很難獲得通過。
審查委員轉述文化部說法︰未獲提名人同意事先公布
國民黨推薦的審查委員賴祥蔚表示，二十二日跟龍部長茶敘時反映此事，文化部的說法是當時新聞局規劃董監事人選時，並未徵求提名人是否同意事先公布。國民黨推薦的審查委員呂理德表示，文化部如果可以先給名單，會便於審查委員審查。
文化部影視司長張崇仁昨天面對記者電話採訪時，一聽完問題就匆忙表示：「我正在開會，等一下回電話。」隨即掛斷電話，截稿前都不再接電話。